品是一部手机，平局奖品是一个包，输了的奖品就是一个口红。

三次对局后，卢某累计赢得手机、包、口红各一个。后来，对方又以“三样奖品都要的话就要交三样的税费”为由，骗取卢某转账1157元。转账成功后，对方表示转账时没有备注是税费，让卢某再交一次钱。卢某想让对方把1157元转为购买护肤品的钱或退款，但对方都拒绝了，卢某此时才意识到自己被骗了。

类似“剪刀石头布”的骗局，还出现在多个诈骗案中。广东省龙门县人民法院在一份刑事判决书中披露，犯罪分子可以通过“猜拳”软件控制“猜拳”结果，以骗取他人购买产品。

江苏高院在前述文章中亦提到，在某诈骗罪案中，犯罪分子以抽奖为名，引诱受害者发送“剪刀石头布”表情参与猜拳游戏。此后，犯罪分子利用作弊软件使受害者取胜，“自愿”通过所谓的“中奖低价”购买劣质、假冒的名牌包包、化妆品等。该案涉及受害人九百余人，案值七百二十余万元。

2
民事案件：可参考日常经验法则

和表情符号在刑事案件中可能充当犯罪工具不同，在民事案件中，原被告对表情符号的不同解读往往是引发纠纷的关键。

2022年4月，广东省佛山市中级人民法院公布的一份股权转让纠纷二审判决书显示，纠纷和微信“高兴”表情符号表达的意思有关。

在原告冯某眼里，“高兴”表情符号意味着被告“接受并认可了”放映许可证延期的事情。但被告冯某却表示，该“高兴”表情符号仅是“对放映证取得的祝贺”，“是心情表示”，而不是“追认或接受的意思表示”。

在北京师范大学刑事法律科学研究院教授彭新林看来，如果原被告对同一表情符号的意思存在不同理解，法院在判决时可以参考日常生活经验法则，即一般普通人对此会作何处理。

最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确，根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，当事人无需举证证明。彭新林解释，比如，对方在询问是否同意时，回复“OK”的手势表情，从常识上来说，这就意味着肯定，“这种是不太会有争议的，因为它表达的意思很单一”。

广东佛山中院2018年11月公布的一份民间借贷纠纷二审判决书中，贷款人回复的“OK”表情被认为对债权债务结清达成了共识。法院表示，这就是“结合日常生活经验法则”得出的推断。

更多涉及对表情符号意思解读的民事案件，均和借贷纠纷有关。

福建省厦门市中级人民法院在2020年1月公布的一份借贷纠纷二审民事判决书显示，该案的争议焦点在于原审原告荀某和原审被告施某之间是否存在借贷关系。

荀某认为自己与施某之间是借贷关系，涉案金额60万元为借款，施某转给自己的5万元是已经归还的部分借款；但施某却认为双方是投资关系，荀某转给自己的60万元是投资款，自己又转给荀某的5万元是投资的分红款。

施某提供的一份聊天记录显示，其向荀某被告发了一条消息：“明明是我们一起投资山西煤矿的钱，你投了60万，我投了70万，为什么你会起诉说我向你借钱60万……说不定年底分红你投60万连本带利拿120万回家也难说……”随后，荀某回复了两个“握手”的表情符号。

施某试图通过这份聊天记录证明，自己在陈述款项性质为投资时，荀某并无异议。

在一审和二审判决中，法院均认定双方为投资关系。采信的证据，就包括前述聊天记录。二审法院认为，施某发送微信说款项系投资款，荀某虽未及时回复，但亦未作出反驳，相反发送“握手”的表情，“该做法亦与常理不符”。

不过，在司法实践中，对同一个表情，不同的法院亦有不同的解读。

比如，同样是“OK”表情，安徽太和法院在2021年1月公布的一份民间借贷