不知道从什么时候开始，我们对公共事件表态的门槛越来越低：



阅读公众号推送，拉到文末点亮“在看”就是一种表态；微博上，只需两步操作就能“快转”一条推文；在知乎，一个按键就能“赞同”或“反对”一篇洋洋洒洒的回答。



你可以说这是一种进步。社交平台极简的产品设计缩短了我们操作的路径，让我们越来越便捷地在一次次点赞、转发中，向朋友们表明“这就是我的想法”。



但仔细想想，就会发现这里面的异常：你想说的话，总有人帮你说，而你需要做的，只是随手点赞、转发就可以了。于是，你的思考过程，也随着交互，一同简化。



不信你回忆一下，遇到热点事件时，你是静下来抽丝剥茧地分析事情始末？还是上网点赞意见领袖们的说法，然后搬过来当成自己的观点？



想要表达的时候，你是条理清晰地发表自己的看法？还是转发一篇认同的文章，用别人的思考代替自己的思考？



如果你是后者，那长此以往，很容易习惯性停止思考，丧失了判断事实、分析逻辑和表达观点的能力。



就像看到电商直播非常火，你关注的是最近又有哪个明星上了直播，但有的人则会看到相比普通电商，带货主播具有议价优势——主播的粉丝越多、聚合的购买力越强，能从厂家拿到的折扣就越高，从而可以给粉丝更低的零售价。



哪怕是面对生活中“老人逼让座”这样的现象，有的人也能拉到“道德-权利-义务”的逻辑框架下去审视，做出“让座是情分，不让座是本分”的分析。


真相就像是一座冰山，对于习惯了点赞和转发“深度好文”的大多数人而言，只能看到浮在表面的一角，而有看法的人却能透视海面下数十米的冰层。



在众声喧哗中，拥有这种拨开迷雾、独立思考的能力，尤为重要。



当你成为一个能独立思考的人，再次阅读一篇刷爆朋友的文章时，你想的不再是“他说得真对，和我想的一样”。



你会发现以前看文章只是在看表面，如今你能看到文章的骨骼、肌理和脉络。作者藏在文章里的任何一丝谬误都无所遁形。



在用点赞代替思考的舆论场中，我们要如何保持自己独立思考的能力？



或许可以尝试写评论，表达自己的观点。



一个有说服力的观点，离不开完备的知识体系、理性的逻辑推理和准确的语言表达。而评论，就是培养这些能力最好的方法。



当你开始思考一个问题的结症所在和破局方法时，就会自然而然地调动批判性思考能力。倒逼自己输入更多增量信息，积累新的思考模型，锤炼表达的文字功底。